上文中，小编带大家一起分享了直行程调节阀与角行程调节阀在Kv值、防堵功能、重量、阀杆密封性能、克服压差等方面的优缺点比较。本文继续带领大家分享直行程阀与角行程阀在其它方面的优缺点分享：
1、切断功能比较
直行程阀的双密封阀有上、下两个阀座，介质作用在上、下阀芯上的推力，方向相反而大小接近相等，所以双密封阀的不平衡力很小，故允许压差大；但双密封阀的阀芯轴向尺寸与两个阀座的轴向尺寸不可能做到绝对相等，总是上阀芯阀座接触时，下阀芯阀座还存在间隙，或者相反。因而双密封阀的泄漏大，加上热膨胀影响这种情况就更严重。而角行程阀，特别是球面，因阀芯为球面，与密封面相切，接触良好，故泄漏小（可小1/100-1/10倍）。
2、耐冲蚀功能比较
在高压差情形下，直行程阀内的高速流动介质直接对着阀芯头部冲蚀，故其耐冲蚀性能差，而角行程阀的阀芯可放在阀腔内侧，避免介质直接冲蚀，故其耐冲蚀性能好。
3、抗振动性能比较
直行程的阀芯上下运动与阀的上下振动同拍，在一定条件下易产生共振；而角行程阀的阀芯转运，与阀的上下振动不同拍，故不易产生共振。
4、直行程阀的九个不足与角行程阀的比较汇总
从前述的“结构功能"分析：直行程阀存在9个不足，而角行程阀较好地弥补了这9个缺陷，我们将其归纳于下表中。
5、21世纪是角行程阀的年代，多功能调节阀是调节阀发展历史又一新的里程碑
根据造型导引的第一章所述的角行程阀对复杂工况硬密封难的解决、表1功能的比较和上图中直行程的九个不足，我们可靠得出：20世纪是直行程阀的年代（直行程阀占70%左右）；21世纪将是角行程阀的年代（角行程阀占60%以上），成为调节阀的主流。其中DN25-400将以多功能调节阀为代表的角行程调节阀为主；DN400以上将以蝶阀为主；小口径阀以单座调节阀为主。他们的选择关系下图。
